"In diesem Umfeld scheint ein Total-Return-Ansatz am besten geeignet zu sein, um von der Heterogenität der Schwellenländer zu profitieren. Während Long-only Strategien von Staatsanleihen aus Schwellenländern einem Index folgen – oft strukturiert in einer Weise, die die am stärksten verschuldeten Volkswirtschaften sichtbar machen – ermöglicht eine von jeglichem Index unabhängige Strategie eine Differenzierung, die in einer Welt von Anleihen und Schwellenländerwährungen notwendig geworden ist.
Durch die Bevorzugung eines Risiko-/Rendite-Verhältnisses in einem gegebenen Volatilitätsrahmen oder Value-at-Risk minimiert dieser Ansatz die in der Anlageklasse erlittenen Drawdowns. Das kann dazu beitragen, brutale Marktschocks auszunutzen, insbesondere in Bezug auf Schwellenländerwährungen. Diese Strategie wird zunächst durch eine detaillierte Analyse des allgemeinen makroökonomischen Umfelds umgesetzt, die es ermöglicht, Anzeichen für ein globales Risiko im Portfolio zu erkennen, um mittelfristig Überzeugungen bezüglich Markttrends zu forcieren und Themen zu identifizieren, die den Markt dominieren (Maßnahmen der Zentralbanken, Rohstoffe etc.). Gleichzeitig unterstreicht ein detailliertes Research der verschiedenen Schwellenländer anhand mehrerer Faktoren (wirtschaftlich, politisch und geopolitisch) in Verbindung mit einer technischen Analyse aller Anlageinstrumente (Staatsanleihen in harten und lokalen Währungen, Unternehmensanleihen, Devisen) die Möglichkeiten des Vermögensverwalters, die genutzt werden können. Der flexible Charakter eines Total-Return-Fonds ermöglicht es, diese Möglichkeiten durch drei Haupttypen von Strategien zu unterstützen: so genannte „Carry Trade“-Strategien, Long-oder Short-„Directional“-Strategien und „Relative Value“-Strategien.
Carry-Trade-Strategien können auf „Frontier“-Schwellenmärkte angewendet werden, wie z.B. auf Staatsanleihen in harten afrikanischen Währungen, wenn der Portfoliomanager das Ausfallrisiko für sehr niedrig hält und die Risikoprämie angesichts der wirtschaftlichen Fundamentaldaten hoch ist. Angesichts des aktuellen Umfelds sind Schwellenländerwährungen wie der brasilianische Real und der russische Rubel, sofern sie hohe Realzinsen aufweisen, ebenfalls gute Vehikel für Carry-Trading.
Wenn die Marktbewertung nicht mehr mit den Fundamentaldaten übereinstimmt, wie es derzeit bei auf US-Dollar lautenden türkischen Anleihen der Fall ist, ermöglicht eine „direktionale“ Strategie, von dieser Diskrepanz zum Vorteil des Fonds zu profitieren.
Schließlich können Relative-Value-Strategien, die durch die Finanzierung des Kaufs eines unterbewerteten Vermögenswerts durch den Verkauf eines als „zu teuer“ angesehenen Vermögenswerts zu niedrigeren Kosten umgesetzt werden, „innerstaatlich“ oder „staatsübergreifend“ sein. In der Welt der Schwellenländeranleihen könnte sich der erstgenannte Fall zum Beispiel auf den Kauf von Anleihen eines Unternehmens beziehen, das sich im Wesentlichen in Staatsbesitz befindet und eine historisch niedrige Risikoprämie gegenüber der Staatsanleihe aufweist, während sich das zugrunde liegende Risiko nicht fundamental unterscheidet. Wenn eine Zinskurve in harten oder lokalen Währungen existiert, ist auch eine Arbitrage zwischen kurzen und längeren Laufzeiten möglich. Insbesondere „Inter-Country“-Strategien können sich auf Unterschiede in der wirtschaftlichen Dynamik zwischen zwei Unternehmen konzentrieren, die sich nicht in den Marktbewertungen widerspiegeln.
Letztendlich scheint ein Total-Return-Fonds das am besten geeignete Anlagevehikel zu sein, um von der wachsenden Heterogenität der Schwellenländer sowie der Vielfalt der verfügbaren Anlageinstrumente zu profitieren und gleichzeitig das von den Anlegern eingegangene Risiko zu überwachen."
Marine Marciano-Rimeu, EM Fund Manager, La Française
Gastkommentare werden von anerkannten Experten verfasst, deren Meinungen nicht mit jener der e-fundresearch.com Redaktion übereinstimmen müssen.
