1. Wachstum ist für Aktien wichtiger als Zinssätze
Dass die Geldpolitik der US-Notenbank der wichtigste Einflussfaktor für die Aktienmärkte ist, ist seit der Finanzkrise von 2008 allseits bekannt. Aber auch wenn Aktien nach wie vor empfindlich auf veränderte Zinserwartungen des Marktes reagieren, lässt sich die Aktienmarktrallye des Jahres 2023 nicht auf die Zurückhaltung der Fed zurückführen. Ein entscheidender Faktor war das unerwartet starke US-Wirtschaftswachstum.
Wir erinnern uns: Die Fed hat die Zinssätze im vergangenen Jahr viermal – um insgesamt 100 Basispunkte – erhöht. Dieser Zinsanhebungskurs war viel aggressiver als vom Konsens zu Jahresbeginn prognostiziert, der von nur zwei Zinserhöhungen ausging, gefolgt von zwei Zinssenkungen Ende 2023. Warum ist die US-Notenbank so aggressiv vorgegangen? Sie reagierte damit auf die deutlich stärkere Wirtschaftsleistung in den USA. Das Wachstum des US-BIP wird in diesem Jahr voraussichtlich 2,4% betragen, während die Ökonomen vor 12 Monaten noch mit einem Anstieg von 0,3% gerechnet hatten.
Auf Jahresbasis ist der US Economic Surprise Index so hoch wie seit zwei Jahrzehnten nicht mehr, außer unmittelbar nach Covid. Natürlich hat der Rückgang der Inflation Aktien Auftrieb gegeben, aber dieser Rückgang war weniger stark als vor einem Jahr erwartet. Zweifelsohne war es die unerwartete Widerstandskraft der US-Wirtschaft, die Risikoanlagen im Jahr 2023 beflügelte.
Abb. 1 – Hauptsache Wachstum
Dezember 2023 Fed Funds Future vs. Konsens US-BIP-Wachstum 2023, in %
Quelle: Refinitiv, Bloomberg, Pictet Asset Management. Daten beziehen sich auf den Zeitraum 03.01.2023–29.12.2023.
2. Die Inflation war tatsächlich „vorübergehend“ – aber es ist noch zu früh, den Sieg zu verkünden
Die Inflation in den Industrieländern erreichte im Jahr 2022 einen Höchststand von rund 10% oder knapp darüber, weil es neben dem Anstieg der Konsumausgaben nach Covid auch noch zu Versorgungsengpässen in vielen Branchen kam.
Anfang 2023 ging der Konsens davon aus, dass die Inflation längere Zeit hoch bleiben würde, und die Zentralbanken wurden damals verspottet, weil sie die Inflation als „vorübergehend“ bezeichneten.
Wie sich herausstellte, war 2023 das Jahr, in dem die Zentralbanken ihre Glaubwürdigkeit in puncto Inflationsbekämpfung wiederherstellten. Eine weitere Anhebung der Zinssätze wurde mit einem raschen Rückgang der Inflation belohnt.
Die Inflation in den Industrieländern geht jetzt in gleichem Tempo – und in einigen Fällen sogar noch schneller – zurück wie bei ihrem Anstieg in den Jahren 2021–2022, wobei der Anstieg der Preise für Waren im Wesentlichen unverändert bleibt. In den USA nähert sich die Gesamt- und Kerninflation im Jahresvergleich der Marke von 3%, und in Europa geben diese beiden Messgrößen sogar noch stärker nach.
Aber es ist noch nicht alles ausgestanden. Die Inflationsraten liegen immer noch über den Zielvorgaben der Zentralbanken, die Dienstleistungsinflation hält sich hartnäckiger als erwartet, die Transportkosten steigen und die Preiserwartungen der Unternehmen sind nicht mehr rückläufig. Unsere Modelle deuten darauf hin, dass der Disinflationstrend in den kommenden Monaten pausieren oder zum Stillstand kommen wird.
Mit anderen Worten: Seien Sie wachsam, denn die Inflation könnte uns noch einen Strich durch die Rechnung machen.
Abb. 2 – Immer noch über dem Ziel
Inflationsraten in großen Volkswirtschaften, in %
Quelle: Refinitiv, Pictet Asset Management. Daten beziehen sich auf den Zeitraum 15.01.2012–15.11.2023.
3. Chinas Probleme sind langfristiger Natur und nicht zyklisch, aber es gibt Lichtblicke
Die wirtschaftliche Erholung Chinas nach Covid war wenig überzeugend: Das reale BIP-Wachstum für 2023 liegt lediglich bei rund 5%.
Für Investoren in chinesischen Aktien war das Ergebnis dementsprechend enttäuschend. Chinesische Aktien büßten im vergangenen Jahr 11% ein und lagen damit 33 Prozentpunkte hinter dem MSCI World Index zurück.
Seit ihrem Höchststand gegenüber globalen Aktien im Februar 2021 haben chinesische Aktien im Vergleich zum MSCI World Index in US-Dollar kumuliert 60% verloren und sind auf den Stand von 2002 zurückgefallen, als China gerade der Welthandelsorganisation beigetreten war.
Bären haben gute Argumente.
Die chinesische Wirtschaft leidet unter einer milden Form der Schuldendeflation, ausgelöst durch den Zusammenbruch des Immobiliensektors und das Ausbleiben einer angemessenen geld- und fiskalpolitischen Reaktion. Auch durch die unberechenbare Regulierungspolitik in den wichtigsten Industriezweigen wird das wirtschaftliche Umfeld eingetrübt. Der Internationale Währungsfonds prognostiziert, dass das jährliche BIP-Wachstum Chinas aufgrund der schwachen Produktivität und der Alterung der Bevölkerung bis 2028 nach und nach auf etwa 3,5% zurückgehen wird.
Allerdings gibt es auch Lichtblicke, nicht zuletzt die chinesische Technologie- und Automobilbranche.
Der chinesische Kommunikationsriese Huawei hat kürzlich überraschend ein topmodernes High-Tech-Smartphone vorgestellt. Besonders beeindruckend ist, dass das neue Mobiltelefon mit in China hergestellten Komponenten ausgestattet ist und einen fortschrittlichen Halbleiter enthält, der den Angaben zufolge von der Semiconductor Manufacturing International Corp. in Shanghai hergestellt wird. Das ist keine Selbstverständlichkeit für ein Unternehmen, das nach wie vor durch die US-Sanktionen ausgebremst wird.
Inzwischen hat das chinesische Unternehmen BYD den US-Konkurrenten Tesla überholt und ist nun der weltweit größte Anbieter von Elektrofahrzeugen. Was lernen Investoren daraus? Schreiben Sie China nicht ab.
Abb. 3 – Zurück ins Jahr 2002
MSCI China Kursrendite und EPS nachlaufend 12 Monate ggü. MSCI ACW, umgerechnet auf 2002
Quelle: Refinitiv, Pictet Asset Management. Daten beziehen sich auf den Zeitraum 01.01.2002–02.01.2024.
4. Bewertung auf lange Sicht von Bedeutung
Die beispiellosen geld- und fiskalpolitischen Maßnahmen, die als Reaktion auf die Covid-19-Pandemie ergriffen wurden, führten zu einem drastischen Rückgang der Risikoprämien in allen Anlageklassen. Die Bewertungen von US-Aktien erreichten Ende 2020 mit einem KGV von 23 ihren höchsten Stand – ein Niveau wie zuletzt 1999 kurz vor dem Tech-Crash. Die Renditen 10-jähriger US-Staatsanleihen dagegen fielen auf ein Rekordtief von 0,5%. Viele Anleger dachten, die US-Zinssätze würden auf ewig bei 0% liegen. Doch die Bedingungen sollten sich schnell ändern. Ein Inflationsschub löste eine aggressive geldpolitische Straffung aus, die zu einem raschen Ende der Finanzrepression führte und die Zinssätze auf ein Niveau katapultierte, das mehr oder weniger dem nominalen BIP-Trendwachstum entsprach. Die Bewertungen der meisten Anlageklassen sind zu ihren historischen Bandbreiten zurückgekehrt. Globale Aktien werden mit einem zukunftsgerichteten KGV von 16 gehandelt, während globale Staatsanleihen derzeit mit 3% rentieren. Die Rückkehr zum Mittelwert ist eindeutig immer noch eine starke Kraft an den Finanzmärkten, und die Bewertung ist auf lange Sicht weiterhin von großer Bedeutung.
Abb. 4 – Rückkehr zum Mittelwert
Globales Aktien-KGV zyklisch bereinigt, Rendite von US-Anleihen, reale US Fed Funds Rate, Standardabweichung vom langfristigen Durchschnitt
Quelle: Refinitiv, Pictet Asset Management. Daten beziehen sich auf den Zeitraum 08.01.1971–08.12.2023.
5. Bei der Alpha-Generierung sind Themen wichtiger als Sektoren
Das Chip-Unternehmen Nvidia und der Pharmakonzern Novo Nordisk waren 2023 die Top-Performer am Aktienmarkt. Nvidia legte im Jahr 2023 um 245% zu und war damit das viertwertvollste Unternehmen im MSCI US Index. Der Aktienkurs stieg im Mai an einem einzigen Tag um 25 Prozent, nachdem das Unternehmen einen alle Prognosen sprengenden Anstieg der Nachfrage nach seinen KI-Prozessoren gemeldet hatte.
Die Aktien von Novo Nordisk legten im Jahr 2023 um 50 Prozent zu, sodass das Unternehmen nun das wertvollste in Europa ist und fast 3% des MSCI Europe Index ausmacht. Der entscheidende Wendepunkt für das Unternehmen war eine Studie, die belegte, dass sein Adipositas-Blockbuster Wegovy auch das Risiko von Herzinfarkten und Schlaganfällen senkt. Die Lehre hieraus: Investoren sollten sich bei ihrer strategischen Allokation auf langfristige Themen konzentrieren und nicht auf Sektoren. Aber auch innerhalb der langfristigen Themen ist es entscheidend, die Gewinner zu finden, um überdurchschnittliche Renditen zu erzielen.
Abb. 5 – Top-Innovateure
Performance von NVIDIA und Novo Nordisk, umbasiert auf Januar 2023
Quelle: Refinitiv Datastream, Pictet Asset Management. Daten beziehen sich auf den Zeitraum 03.01.2023–03.01.2024.
Von Luca Paolini, Chief Strategist bei Pictet Asset Management
