
- In der Vergangenheit haben Mid-Caps überdurchschnittliche risikobereinigte Renditen erzielt. Die Sharpe-Ratio, d. h. die durchschnittliche Rendite, die über dem risikofreien Zinssatz pro Einheit des Gesamtrisikos liegt, kann Investoren helfen, die Rendite eines Investmenst im Vergleich zu ihrem Risiko zu verstehen. Im Allgemeinen gilt: Je höher die Ratio, desto besser. Die Treynor-Ratio ist eine Performance-Kennzahl, die angibt, wie viel Überschussrendite für jede Einheit systematischen Risikos, die ein Portfolio eingegangen ist, erzielt wurde. Auch hier gilt: je höher die Kennzahl, desto besser.
- Der Mid-Cap-Bereich kann auch dazu beitragen, Alpha zu erzielen, da laut eVestment-Daten der aktive Anteil der Mid-Cap-Manager Ende 2020 bei 87 % lag, verglichen mit 73 % der Large-Cap-Manager.1 Hinzu kommt, dass Mid-Cap-Aktien von der Sell-Side weniger Research-Abdeckung haben als Large-Cap-Aktien (fast die Hälfte der durchschnittlichen Anzahl von Analysten), was es potenziell einfacher macht, bei Mid-Cap-Werten unterschiedliche Einschätzungen zu Umsatz, Gewinn und Cashflow zu erhalten.²
- Überraschenderweise scheinen die Anleger trotz all dieser potenziellen Vorteile Mid-Cap-Aktien zu untergewichten. Nach Angaben von Morningstar machen Mid Caps 20 % der gesamten Marktkapitalisierung aus, aber nur 11 % der US-Aktienfonds und ETFs aus. Wir sind der Meinung, dass diese Lücke eine bedeutende Gelegenheit für Anleger darstellen könnte, in eine vielversprechende Aktienkategorie umzuschichten.
(1) Das Mid-Cap-Universum ist als US-Aktienprodukte definiert, die hauptsächlich in Aktien mit mittlerer Marktkapitalisierung investieren, unabhängig von der Strategie (Growth, Value oder Core). Das Large-Cap-Universum ist definiert als US-Aktienprodukte, die in erster Linie in Aktien mit hoher Marktkapitalisierung investieren, unabhängig von der Strategie (Growth, Value oder Core
(2) FactSet und Alger.
Weitere beliebte Meldungen: