The legal battle started with a lawsuit from the American Civil Liberties Union that centred on whether private firms should be able to patent genes, and called into question the legality of patents held on specific genes used by Myriad to protect its monopoly on tests for increased risks of breast and ovarian cancer.
The ruling came in the face of pressure from the US pharmaceutical industry, which had earlier warned that any blanket ban risked discouraging potentially huge investment into genetic research. Despite being unanimous, the ruling also left room for compromise, however, as patents on synthetically-created molecules, otherwise known as complementary DNA (cDNA), are to be upheld, leaving room for companies to continue making money from patents derived from genetic research.
Just how much leeway remains, however, is still unclear. One thing that is for sure, though, is that the case has brought light to an interesting ethical dilemma that could possibly cause further legal wrangling in the future as regulators and governments weigh up the advantages of research into potentially lifesaving treatments, incentivised by the monopolies patents can bring, versus the disadvantages of allowing companies to monopolise treatment of genes that could be created in any living person. Markets reacted positively to the court’s ruling, with shares in Myriad rising to 52-week highs in the wake of the ruling.
These views may differ from those of Henderson fund managers. The information should not be construed as investment advice. Before entering into an investment agreement please consult a professional investment adviser.
Is DNA intellectual property?
The US Supreme Court recently announced that human DNA cannot be patented in a landmark ruling in a case brought against Myriad Genetics, a Utah-based maker of diagnostic tests. Janus Henderson Investors | 05.07.2013 11:12 Uhr
Archiv-Beitrag: Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.
Das NewsCenter ist eine kostenpflichtige Sonderwerbeform der e-fundresearch.com AG für Asset Management Unternehmen. Copyright und ausschließliche inhaltliche Verantwortung liegt beim Asset Management Unternehmen als Nutzer der NewsCenter Sonderwerbeform. Alle NewsCenter Meldungen stellen Presseinformationen oder Marketingmitteilungen dar.
Klimabewusste Website
AXA Investment Managers unterstützt e-fundresearch.com auf dem Weg zur Klimaneutralität. Erfahren Sie mehr.
