Die besten Healthcare Fonds

Archiv-Beitrag: Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.

Das untersuchte Universum: Sector Equity Healthcare

In der vorliegenden Ausgabe von 'Die Besten' wurden von e-fundresearch.com alle Healthcare-Fonds (Morningstar-Kategorie: Sector Equity Healthcare) mit aktivem Managementansatz berücksichtigt, die zum aktuellen Stichtag (08.08.2019) in zumindest einem Land der DACH-Region zum Vertrieb zugelassen waren und zusätzlich über einen durchgängigen Live-Track-Record von zumindest drei Jahren (per 31.07.2019) verfügten. Darüber hinaus wurden ausschließlich Fondsstrategien analysiert, die per letzten Monatsende ein Mindestvolumen von 10 Millionen Euro sowie eine Fondswährung in USD oder EUR (jeweils nicht gehedged) vorweisen können. Im Falle von multiplen Fondstranchen hat das e-fundresearch.com Team jeweils auf die älteste (zugelassene) Tranche zugegriffen.

Zum aktuellen Bewertungsstichtag ergab sich aufgrund dieser Kriterien ein aus 42 unterschiedlichen Strategien bestehendes Fondsanalyse-Universum.

Der Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt.

Webinar im Fokus: e-fundresearch.com

30 Minuten mit UTI | Indiens Investment-Jahrzehnt

„Indiens Investment-Jahrzehnt: Was professionelle Asset-Allokatoren wissen sollten“ | Einladung zum Online-Event mit Praveen Jagwani, Global CEO, UTI InvestmentsSehr geehrte Damen und Herren,Wir freue...

09.07.2026 10:00 30 Min. Praveen Jagwani Global CEO, UTI Investments

Ein Drittel kann die Benchmark schlagen

Die nachfolgend eingefügte Grafik präsentiert sämtliche 42 Fonds des untersuchten Universums hinsichtlich der jeweils über 3-Jahre (per 31.07.2019) erzielten Risiko-Ertrags-Profile (in EUR). Risiko wurde dabei in Form von annualisierter 3-Jahres-Volatilität, Ertrag in Form von annualisierter 3-Jahres-Performance (Total-Return-Basis) berücksichtigt.

Neben den Risiko/Ertrags-Koordinaten sämtlicher in dieser Analyse berücksichtigten Fondstranchen finden Sie außerdem auch das Risiko/Ertrags-Profil des Marktes bzw. der Benchmark in obiger Grafik hervorgehoben dargestellt (Fadenkreuz).&nbsp; Zum aktuellen Stichtag ist es 14 der untersuchten Manager gelungen, die für diese Analyse gewählte Referenz-Benchmark (MSCI World/Health Care NR USD) auf 3-Jahres-Sicht zu schlagen. 4,76 Prozent (2 von 42 Fonds) der untersuchten Healthcare-Manager gelang es, die Benchmark bei niedrigerem Risiko (=niedrigere Volatilität) zu übertreffen. &nbsp;Der Anteil an Fonds, welche die Benchmark zwar schlagen konnten, hierfür jedoch ein erhöhtes Risiko eingehen mussten (=höhere Volatilität) beläuft sich auf 28,57 Prozent (12 von 42 Fonds). 28 von 42 Fondsstrategien sind schwächer als der Referenz-Index Die Kehrseite der Medaille: Insgesamt 28 der analysierten Sector Equity Healthcare Manager konnten den MSCI World/Health Care NR USD auf 3-Jahressicht performancemäßig nicht schlagen. 5 dieser Fonds konnten die (im Vergleich zur Benchmark) niedrigere erwirtschaftete Performance immerhin auch durch eine geringere Volatilität (niedrigeres Risiko) rechtfertigen, wohingegen 23 Fonds (54,76 Prozent des gesamten untersuchten Universums) weder eine bessere Performance noch ein niedrigeres Risiko vorweisen können. Annualisierte 3-Jahres-Performance bei durchschnittlich +6,12 Prozent Der von e-fundresearch.com über alle 42 Strategien gemessene 3-Jahres-Performance-Durchschnitt (arithmetisch) liegt zum Stichtag bei 6,12 Prozent (p.a.) - die Median-Performance bei 5,71 Prozent (p.a.). Dass sich eine gründliche Fondsanalyse auch in dieser Assetklasse auszahlen kann, zeigt ein Blick auf das beobachtete Performance-Spektrum, das von -7,33 Prozent (p.a.) (schwächster Fonds) bis 20,16 Prozent (p.a.) (stärkster Fonds) reicht. Wie effektiv konnte die Downside kontrolliert werden? <img src="https://e-fundresearch.com/img/media/4d78bdf4b5ce70f45430ccacef8296a2.png?s=a632dfd14241273a2fbd906560788397" style="width: 759px; text-align: left;">Im arithmetischen Durchschnitt über alle untersuchten Fondsstrategien konnte ein Maximum Monthly Drawdown von -13,85 Prozent gemessen werden, die Benchmark weist in selbigem Vergleichsraum einen geringeren (besseren) Maximum Monthly Drawdown von -9,1 Prozent auf. 90,48 Prozent der analysierten Manager müssen auf aktueller 3-Jahres-Sicht einen im Vergleich zum Index höheren Maximum Monthly Drawdown vorweisen - die Bandbreite der beobachteten Maximal-Verluste reicht von -8,3 Prozent (geringster Maximum Monthly Drawdown) bis -32,42 Prozent (höchster Maximum Monthly Drawdown).&nbsp; Die aktuellen Top-10 Fonds im Überblick Gemessen an den - über einen 3-Jahres-Zeitraum - besten Risiko/Rendite-Profilen (Sharpe-Ratio) wird die Top-10-Liste der besten Healthcare-Fonds derzeit von Strategien aus den Häusern Bellevue Asset Management AG (Bellevue Funds (Lux) - BB Adamant Medtech &amp; Services (<a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0415391431/bellevue-medtech-services-b-eur">LU0415391431</a>)), MIV Asset Management AG (Variopartner SICAV - MIV Global Medtech Fund (<a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0329630130/variopartner-miv-global-medtech-p2-eur">LU0329630130</a>)), Reichmuth &amp; Co Integrale Vermogensverwaltung AG (RIM Global Bioscience (<a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0120651160/rim-global-bioscience-eur">LU0120651160</a>)), Hauck &amp; Aufhäuser (MEDICAL BioHealth (<a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0119891520/medical-biohealth-eur-acc">LU0119891520</a>)) und nova funds (nova Steady HealthCare (<a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/DE000A1145J0/kk-steady-healthcare-p">DE000A1145J0</a>)) angeführt. Weitere Detailinformationen und Kennzahlen zu den aktuellen Top-10-Fonds können Sie der unten eingefügten Tabelle entnehmen. Bitte beachten Sie die teilweise unterschiedlichen Vertriebszulassungen. <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="2802"> <tbody> <tr> <td class="xl66" colspan="2" height="31" width="18.843683083511777%">Fondsdetails</td> <td class="xl67" width="5.995717344753747%"> </td> <td class="xl67" width="6.4953604568165595%"> </td> <td class="xl67" width="16.952177016416844%"> </td> <td class="xl67" width="16.595289079229122%"> </td> <td class="xl67" width="5.389007851534618%"> </td> <td class="xl66" colspan="3" width="8.244111349036402%">Vertriebszulassungen</td> <td class="xl66" colspan="3" width="15.02498215560314%">Performance (in EUR - annualisiert)</td> <td class="xl65" width="6.4596716630977875%"> </td> </tr> <tr> <td class="xl68" height="31">#</td> <td class="xl69">Fondsname (Tranche)</td> <td class="xl69">ISIN</td> <td class="xl68">Volumen (EURm)</td> <td class="xl69">Fondsgesellschaft</td> <td class="xl69">Fondsadvisor</td> <td class="xl68">Auflagedatum</td> <td class="xl68">DE</td> <td class="xl68">AT</td> <td class="xl68">CH</td> <td class="xl68">3J-Sharpe Ratio</td> <td class="xl68">3J-Ertrag</td> <td class="xl68">3J-Volatilität</td> <td class="xl68">YTD-Performance</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">1</td> <td class="xl74">Bellevue(Lux) BB Adamant Md &amp; Svc T EUR</td> <td class="xl71"><a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0415391431/bellevue-medtech-services-b-eur">LU0415391431</a> </td> <td class="xl72">681,47</td> <td class="xl71">MDO Management Company S.A.</td> <td class="xl71">Bellevue Asset Management AG</td> <td class="xl70">28.09.2009</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">1,135</td> <td class="xl72">16,72%</td> <td class="xl72">13,26%</td> <td class="xl72">21,91%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">2</td> <td class="xl74">Variopartner MIV Global Medtech P2 EUR</td> <td class="xl71"><a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0329630130/variopartner-miv-global-medtech-p2-eur">LU0329630130</a></td> <td class="xl72">2169,87</td> <td class="xl71">Vontobel Asset Management S.A.</td> <td class="xl71">MIV Asset Management AG</td> <td class="xl70">11.01.2010</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,953</td> <td class="xl72">15,02%</td> <td class="xl72">14,01%</td> <td class="xl72">24,55%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">3</td> <td class="xl74">RIM Global Bioscience EUR</td> <td class="xl71"><a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0120651160/rim-global-bioscience-eur">LU0120651160</a></td> <td class="xl72">36,20</td> <td class="xl71">Hauck &amp; Aufhäuser Investment Gesellschaft SA</td> <td class="xl71">Reichmuth &amp; Co Integrale Vermogensverwaltung AG</td> <td class="xl70">13.02.2001</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl75">0,905</td> <td class="xl76">20,16%</td> <td class="xl72">20,43%</td> <td class="xl72">28,98%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">4</td> <td class="xl74">MEDICAL BioHealth EUR</td> <td class="xl71"><a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/LU0119891520/medical-biohealth-eur-acc">LU0119891520</a></td> <td class="xl72">295,82</td> <td class="xl71">Hauck &amp; Aufhäuser Fund Services S.A.</td> <td class="xl71">Hauck &amp; Aufhäuser Fund Services S.A.</td> <td class="xl70">30.10.2000</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,819</td> <td class="xl72">16,85%</td> <td class="xl72">18,54%</td> <td class="xl72">28,74%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">5</td> <td class="xl74">nova Steady HealthCare P</td> <td class="xl71"><a class="underline hint--rounded hint--top" target="_blank" aria-label="Weitere Details zu diesem Fonds" href="/insights/efundinfo/DE000A1145J0/kk-steady-healthcare-p">DE000A1145J0</a></td> <td class="xl72">32,91</td> <td class="xl71">Universal-Investment GmbH</td> <td class="xl71">nova funds</td> <td class="xl70">01.04.2015</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl75">0,810</td> <td class="xl72">12,97%</td> <td class="xl72">13,94%</td> <td class="xl72">21,81%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">6</td> <td class="xl74">KBC Eq Fd Medical Techs Cl Cap</td> <td class="xl71">BE0170813936</td> <td class="xl72">66,73</td> <td class="xl71">KBC Asset Management N.V.</td> <td class="xl71">KBC Asset Management NV</td> <td class="xl70">30.04.1999</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl75">0,734</td> <td class="xl72">11,43%</td> <td class="xl72">13,29%</td> <td class="xl72">16,15%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">7</td> <td class="xl74">AB International HC AX USD Acc</td> <td class="xl71">LU0037065322</td> <td class="xl72">677,04</td> <td class="xl71">AllianceBernstein (Luxembourg) S.à r.l.</td> <td class="xl71">AllianceBernstein L.P.</td> <td class="xl70">20.07.1983</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,692</td> <td class="xl72">9,73%</td> <td class="xl72">11,66%</td> <td class="xl72">11,17%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">8</td> <td class="xl74">BGF World Healthscience A2</td> <td class="xl71">LU0122379950</td> <td class="xl72">3922,42</td> <td class="xl71">BlackRock (Luxembourg) SA</td> <td class="xl71">BlackRock Investment Management, LLC;BlackRock Investment Management (UK) Ltd.;</td> <td class="xl70">06.04.2001</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,634</td> <td class="xl72">9,58%</td> <td class="xl73">8,00%</td> <td class="xl72">15,46%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">9</td> <td class="xl74">Polar Capital Healthcare Opports Inc</td> <td class="xl71">IE00B28YJN35</td> <td class="xl72">1300,75</td> <td class="xl71">Polar Capital LLP</td> <td class="xl71">Polar Capital LLP</td> <td class="xl70">03.12.2007</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,531</td> <td class="xl72">8,99%</td> <td class="xl72">13,79%</td> <td class="xl72">10,54%</td> </tr> <tr> <td class="xl70" height="31">10</td> <td class="xl74">CROSSSICAV Crossinvest Healthcare A USD</td> <td class="xl71">LU1334634299</td> <td class="xl72">46,08</td> <td class="xl71">FundPartner Solutions (Europe) S.A.</td> <td class="xl71">Crossinvest SA</td> <td class="xl70">22.04.2016</td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl70"> </td> <td class="xl70">X</td> <td class="xl75">0,519</td> <td class="xl72">7,15%</td> <td class="xl73">2,80%</td> <td class="xl72">12,48%</td> </tr> <tr> <td class="xl65" colspan="6" height="20">Quelle: e-fundresearch.com Data GmbH, Morningstar Direct. Datenabfrage am 08.08.2019. Alle Werte per Performancewerte per Stichtag 31.07.2019. Vertriebszulassungen sind unbedingt zu beachten. Alle Daten ohne Gewähr.</td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> <td class="xl65"> </td> </tr> </tbody> </table>

Weitere beliebte Meldungen:

Goldpreis: Warum kriselt die Krisenwährung? Monika Rosen ordnet ein

Krisen hätte die Welt wahrlich genug zu bieten, den Goldpreis beflügeln sie derzeit aber nicht wirklich. Seit Ausbruch des Iran Krieges ist das Edelmetall um über 10% gefallen. Sind die Anleger einfac...

Warum Asiens Hardware-Zulieferer die wahren Gewinner des KI-Booms sind

Leopold Quell, Fondsmanager bei Raiffeisen Capital Management, berichtet von seiner jüngsten Research-Reise durch Taiwan, Korea und Hongkong. Im Video-Interview erklärt der Experte, warum vor allem as...

EZB vor Zinserhöhung: Inflation und Konjunkturschwäche im Spannungsfeld

Martin Wolburg, Senior Economist bei Generali Investments, analysiert den geldpolitischen Kurs der EZB zwischen anhaltender Inflation, schwächerer Konjunktur und erhöhten Stagflationsrisiken.

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.

Die besten Healthcare Fonds

30 Minuten mit UTI | Indiens Investment-Jahrzehnt

Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an