Die Volatilität bei Energieaktien war das beherrschende Thema im ersten Halbjahr 2026. Im ersten Quartal schnitten Energieaktien insgesamt überdurchschnittlich gut ab. Die Befürchtungen vor möglichen kriegsbedingten Produktionsausfällen im Nahen Osten ließen den Rohölpreis auf über 100 US-Dollar pro Barrel steigen. Im zweiten Quartal änderte sich das Bild. Die geopolitischen Spannungen ließen nach, ebenso wie die Befürchtungen vor einer anhaltenden Unterbrechung der Versorgung. Die Ölpreise gaben gegenüber ihren früheren Höchstständen nach, und Energieaktien blieben insgesamt hinter der Marktentwicklung zurück. Trotz der volatilen Rohstoffpreise sind wir der Ansicht, dass die Fundamentaldaten im Energiesektor weiterhin positiv sind, zumal traditionelle Energieunternehmen weiterhin einen beträchtlichen freien Cashflow erwirtschaften und gleichzeitig Kapital an die Aktionäre zurückfließen lassen.
Im Versorgungssektor war der steigende Strombedarf im zweiten Quartal ein weiteres bestimmendes Thema und spiegelte den rasant wachsenden Energiebedarf von KI und Rechenzentren wider. Das wachsende Anlegerbewusstsein für diesen Strombedarf führte zu verstärkten Investitionen in Versorger und in die gesamte Lieferkette der Strominfrastruktur, einschließlich Unternehmen, die mit neuen Erzeugungskapazitäten, Übertragungsinfrastruktur und Netzausbau in Verbindung stehen.
Janus Henderson Investors Webinar: Warum CLOs – und warum jetzt?
Da CLOs (Collateralised Loan Obligations) bei institutionellen Investoren zunehmend an Bedeutung gewinnen, prüfen Anleger, wie sie Zugang zu dieser Anlageklasse erhalten können und wo aktives Manageme...10.09.2026 15:00
John Kerschner, Denis Struc, Ian Bettney
Anzeige
Biotechnologie und Healthcare: Zeit für eine Neubewertung?
Die Biotechnologie zählt nach wie vor zu den ineffizientesten Sektoren des Marktes. Innovationen, eine hohe Streuung der Aktienkurse und eine zunehmende M&A-Aktivität schaffen jedoch attraktive Chance...15.09.2026 16:00
Dan Lyons, Sean Carroll
Anzeige
„Unserer Ansicht nach sind Energieaktien im Verhältnis zur Cash-Generierung der Unternehmen angemessen bewertet. Wir glauben, dass sie weiteres Aufwärtspotenzial bieten könnten, sofern die Rohstoffpreise stabil bleiben und die Kapitalrückzahlungsprogramme fortgesetzt werden. Allerdings sehen wir ein potenzielles Abwärtsrisiko für Energiepreise, falls sich das globale Wirtschaftswachstum verlangsamt oder sich das Angebot aus dem Nahen Osten schneller als erwartet normalisiert. Aus diesem Grund bevorzugen wir einen defensiven Ansatz, der sich auf Energieunternehmen mit hochwertigen, langlebigen Vermögenswerten konzentriert, die unserer Meinung nach vom Markt unterbewertet sind“, sagt David Chung, Reserarch-Analyst bei Janus Henderson Investors. Und weiter: „Aus Versorgersicht glauben wir, dass die Entwicklung der Stromnachfrage zunehmend struktureller und weniger zyklisch wird. Mit der Ausweitung von Rechenzentren und KI-Anwendungen steigt die Nachfrage weiter, während sich der Stromverbrauch insgesamt nach Jahrzehnten relativ flachen Wachstums wieder beschleunigt. Gleichzeitig steht die Branche vor erheblichen Einschränkungen beim Ausbau neuer Erzeugungskapazitäten. Diese Dynamik stärkt den Investment Case für Unternehmen im gesamten Stromökosystem.“
Weitere beliebte Meldungen:
Janus Henderson Investors Webinar: Warum CLOs – und warum jetzt?
Da CLOs (Collateralised Loan Obligations) bei institutionellen Investoren zunehmend an Bedeutung gewinnen, prüfen Anleger, wie sie Zugang zu dieser Anlageklasse erhalten können und wo aktives Manageme...10.09.2026 15:00
John Kerschner, Denis Struc, Ian Bettney
Anzeige
Biotechnologie und Healthcare: Zeit für eine Neubewertung?
Die Biotechnologie zählt nach wie vor zu den ineffizientesten Sektoren des Marktes. Innovationen, eine hohe Streuung der Aktienkurse und eine zunehmende M&A-Aktivität schaffen jedoch attraktive Chance...15.09.2026 16:00
Dan Lyons, Sean Carroll
Anzeige
