Anbieter & Strategien: Die ETF-Top-Seller im 1. Halbjahr 2025

Welche ETF-Anbieter und -Strategien konnten im ersten Halbjahr 2025 am meisten Kapital anziehen – und welche Produkte standen bei Investoren auf der Verkaufsliste? e-fundresearch.com hat exklusiv die aktuellen Morningstar-Daten analysiert. Das Ergebnis: Core-ETFs dominieren weiterhin, doch ein neuer Favorit rückt auf – Verteidigungs-ETFs verzeichnen Milliardenzuflüsse. Research | 15.07.2025 12:41 Uhr
© e-fundresearch.com / Canva
© e-fundresearch.com / Canva

ETF-Anbieter: iShares bleibt im analysierten Universum klar führend

Im ersten Halbjahr 2025 war iShares mit großem Abstand der absatzstärkste ETF-Anbieter im von Morningstar Direct erfassten Segment der in Europa domizilierten ETFs. Laut den exklusiv von e-fundresearch.com analysierten Daten (Stichtag: 30.06.2025) sammelte iShares über 55 Milliarden Euro an Nettomittelzuflüssen ein – fast dreimal so viel wie die zweitplatzierte Amundi mit knapp 18,9 Milliarden Euro. Auf den weiteren Rängen folgen Vanguard, Xtrackers und Invesco.

Top-25 ETF-Anbieter nach Nettomittelzuflüssen (YTD, in Mio. EUR):

RangAnbieterYTD Zuflüsse
1iShares55.278
2Amundi18.874
3Vanguard17.638
4Xtrackers10.694
5Invesco7.016
6State Street6.451
7UBS5.763
8VanEck4.191
9BNP Paribas3.836
10JPMorgan3.583
11HSBC3.107
12WisdomTree3.066
13BlackRock2.545
14Franklin Templeton1.793
15Legal & General1.696
16HANetf1.634
17Deka1.356
18Fideuram1.183
19Global X1.010
20Natixis911
21Deutsche Börse637
22Fidelity International601
23Handelsbanken472
24CoinShares403
25Fineco382
 Gesamtsumme155.464

Top-Strategien: Core bleibt dominierend – Verteidigung im Aufwind

Unter den absatzstärksten ETF-Strategien zeigt sich ein bekanntes Bild: Globale Core-ETFs auf den MSCI World oder S&P 500 bleiben die dominierenden Portfoliobausteine. Besonders auffällig im ersten Halbjahr 2025 ist jedoch der Kapitalzufluss in Verteidigungs-ETFs – eine Kategorie, die zuletzt stark an Bedeutung gewonnen hat. Der VanEck Defense ETF und der WisdomTree Europe Defence ETF zogen zusammen mehr als 5,3 Milliarden Euro an und zählen damit zu den größten Gewinnern des Halbjahres.

Top-25 ETF-Strategien nach Nettomittelzuflüssen (YTD, in Mio. EUR):

RangETF-StrategieYTD Zuflüsse
1iShares Core MSCI World ETF6.362
2Vanguard FTSE All-World UCITS ETF5.701
3iShares Core S&P 500 ETF4.724
4SPDR S&P 500 ETF4.189
5Vanguard S&P 500 ETF4.118
6Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap ETF3.847
7iShares MSCI USA Screened ETF3.224
8Amundi STOXX Europe 6002.888
9iShares Broad Global Govt Bond UCITS ETF2.796
10VanEck Defense ETF2.697
11WisdomTree Europe Defence ETF2.633
12iShares Core MSCI Europe ETF (Acc)2.629
13Xtrackers MSCI World ex USA ETF2.287
14iShares $ Treasury Bond 0–1yr ETF2.012
15iShares MSCI ACWI ETF1.973
16Xtrackers MSCI World ETF1.968
17iShares Physical Gold ETC1.820
18UBS Core MSCI World ETF1.778
19SPDR MSCI World ETF1.753
20Invesco S&P 500 ETF1.713
21BNPP Easy MSCI Europe Min TE1.657
22Amundi MSCI USA ETF1.572
23UBS Core MSCI EMU UCITS ETF1.517
24iShares MSCI China ETF1.492
25iShares STOXX Europe 600 (DE)1.410
 Gesamtsumme70.953

Abflüsse bei ESG, Equal-Weight und Small Caps

Die Flop-Liste der ETF-Strategien im ersten Halbjahr zeigt deutliche Mittelabflüsse bei nachhaltigkeitsorientierten, gleichgewichteten und Small-Cap-orientierten Produkten. Besonders stark betroffen war der Xtrackers S&P 500 Equal Weight ETF mit über 2,4 Mrd. Euro an Abflüssen. Auch zahlreiche ESG-Produkte verloren deutlich – etwa der iShares MSCI USA SRI ETF oder der Xtrackers ESG MSCI World UCITS ETF.

Flop-25 ETF-Strategien nach Nettomittelabflüssen (YTD, in Mio. EUR):

RangETF-StrategieYTD Abflüsse
1Xtrackers S&P 500 Equal Weight ETF–2.404
2iShares MSCI USA SRI ETF–1.678
3UBS S&P 500 Scored & Screened ETF–1.662
4Xtrackers S&P 500 Equal Weight ESG ETF–1.585
5JPM US Research Enhanced Eq Act ETF–1.269
6Xtrackers ESG MSCI USA UCITS ETF–1.224
7iShares $ Corp Bond ETF–1.157
8Amundi S&P 500 Screened ETF–1.112
9Xtrackers ESG MSCI World UCITS ETF–1.043
10Amundi Global Aggregate Bond–992
11iShares MSCI World SRI ETF–944
12Xtrackers ESG MSCI Europe UCITS ETF–925
13BNPP E Low Carbon 100 Europe PAB®–859
14SPDR® Russell 2000 US Small Cap ETF–847
15BNPP Easy S&P 500 ETF–841
16iShares $ Treasury Bd 7–10y ETF–796
17iShares S&P Small Cap 600 ETF–783
18iShares € High Yield CorpBd ETF–778
19iShares China CNY Bond ETF–763
20UBS MSCI USA Selion ETF–756
21UBS MSCI United Kingdom UCITS ETF–687
22iShares Core S&P 500 ETF USD Dist–683
23Xtrackers S&P 500 Swap ETF–674
24Vanguard FTSE 250 ETF–653
25UBS MSCI USA Socially Responsible ETF–633
 Gesamtsumme–25.208

Fazit: ETF-Trends im Umbruch – aber ohne Revolution

Die exklusive Analyse von e-fundresearch.com zeigt: Die ETF-Investoren in Europa setzen 2025 weiterhin stark auf bewährte Core-Produkte, kombiniert mit zunehmender Allokation in Sicherheitsthemen wie Verteidigung. ESG-orientierte Strategien und alternative Gewichtungsansätze hingegen geraten unter Druck – teils aus Bewertungsgründen, teils wegen schwindender politischer Unterstützung.

Für Anbieter wie iShares oder VanEck wird deutlich: Wer entweder extrem breit oder sehr fokussiert positioniert ist, profitiert vom aktuellen Sentiment. Ob der Verteidigungsboom jedoch langfristig anhält oder von zyklischen Umschichtungen verdrängt wird, bleibt offen.

Weitere beliebte Research-Beiträge:

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.

Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an

Regelmäßige Updates über die wichtigsten Markt- und Branchenentwicklungen mit starkem Fokus auf die Fondsbranche der DACH-Region.

Der Newsletter ist selbstverständlich kostenlos und kann jederzeit abbestellt werden.