Die besten Emerging Markets Corporate Bond Fonds

Archiv-Beitrag: Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.

Das untersuchte Universum: Global Emerging Markets Corporate Bond

Im Rahmen der vorliegenden Ausgabe von 'Die Besten' wurden vom e-fundresearch.com Team sämtliche aktiv-gemanagten Emerging Markets Corporate Bond-Fonds (Morningstar-Kategorie: Global Emerging Markets Corporate Bond) berücksichtigt, die zum aktuellen Stichtag (11.06.2018) in zumindest einem Land der DACH-Region zum Vertrieb zugelassen waren und zusätzlich über einen durchgängigen Live-Track-Record von zumindest drei Jahren (per 31.05.2018) verfügten. Darüber hinaus wurden ausschließlich Fondsstrategien analysiert, die per letzten Monatsende ein Mindestvolumen von 15 Millionen Euro sowie eine Fondswährung in USD vorweisen können. Im Falle von multiplen Fondstranchen hat das e-fundresearch.com Team jeweils auf die älteste (zugelassene) Tranche zugegriffen. Zum aktuellen Bewertungsstichtag ergab sich aufgrund dieser Kriterien ein aus 54 unterschiedlichen Strategien bestehendes Fondsanalyse-Universum.

46,3 Prozent können die Benchmark schlagen

Die nachfolgend eingefügte Grafik präsentiert sämtliche 54 Fonds des untersuchten Universums hinsichtlich der jeweils über 3-Jahre (per 31.05.2018) erzielten Risiko-Ertrags-Profile (in EUR). Risiko wurde dabei in Form von annualisierter 3-Jahres-Volatilität, Ertrag in Form von annualisierter 3-Jahres-Performance (Total-Return-Basis) berücksichtigt.

Zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken.

Der Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt.

Webinar im Fokus: e-fundresearch.com

30 Minuten mit Bantleon: Das stille Comeback der Wandelanleihen

Gemeinsam mit BANTLEON wir freuen uns darauf, Sie zu unserem Webinar "30 Minuten mit BANTLEON " am 15. November um 10:00 Uhr zum Thema "Das stille Comeback der Wandelanleihen" einzuladen. Im Anschluss...

15.11.2024 10:00 -30 Min. Oliver Gasser

Neben den fünf Fonds mit den höchsten 3-Jahres Sharpe-Ratios (farblich markierte Dreiecke) wurde außerdem auch das Risiko/Ertrags-Profil des Marktes bzw. der Benchmark in obiger Grafik hervorgehoben dargestellt (gelbes Viereck). Zum aktuellen Stichtag ist es 25 der untersuchten Manager gelungen, die für diese Analyse gewählte Referenz-Benchmark (JPM CEMBI Broad Diversified TR USD) auf 3-Jahres-Sicht zu schlagen. 1,85 Prozent (1 von 54 Fonds) der untersuchten Emerging Markets Corporate Bond-Manager gelang es, die Benchmark bei niedrigerem Risiko (=niedrigere Volatilität) zu übertreffen. Der Anteil an Fonds, welche die Benchmark zwar schlagen konnten, hierfür jedoch ein erhöhtes Risiko eingehen mussten (=höhere Volatilität) beläuft sich auf 44,44 Prozent (24 von 54 Fonds).

29 Fondsstrategien sind schwächer als der Referenz-Index

Die Kehrseite der Medaille: Insgesamt 29 der analysierten Global Emerging Markets Corporate Bond Manager konnten den JPM CEMBI Broad Diversified TR USD auf 3-Jahressicht performancemäßig nicht schlagen. 9 dieser Fonds konnten die (im Vergleich zur Benchmark) niedrigere erwirtschaftete Performance immerhin auch durch eine geringere Volatilität (niedrigeres Risiko) rechtfertigen, wohingegen 20 Fonds (37,04 Prozent des gesamten untersuchten Universums) weder eine bessere Performance noch ein niedrigeres Risiko vorweisen können.

Annualisierte 3-Jahres-Performance bei durchschnittlich 1,43 Prozent

Der von e-fundresearch.com über alle 54 Strategien gemessene 3-Jahres-Performance-Durchschnitt (arithmetisch) liegt zum Stichtag bei 1,43 Prozent (p.a.) - die Median-Performance bei 1,27 Prozent (p.a.). Dass sich eine gründliche Fondsanalyse auch in dieser Assetklasse auszahlen kann, zeigt ein Blick auf das beobachtete Performance-Spektrum, das von -1,34 Prozent (p.a.) (schwächster Fonds) bis 5,95 Prozent (p.a.) (stärkster Fonds) reicht.

Wie effektiv konnte die Downside kontrolliert werden?

Aktiven Fonds wird nachgesagt, dass Sie insbesondere in Marktstressphasen einen Mehrwert gegenüber rein passiven Index-Investments ausspielen können. Ob auch Global Emerging Markets Corporate Bond Fondsmanager diesen vermuteten Mehrwert in den letzten 3-Jahren tatsächlich an den Tag legen konnten, hat e-fundresearch.com anhand der für das Analyseuniversum beobachteten Maximum Drawdowns (maximaler kumulierter Verlust) analysiert:

Zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken.

Im arithmetischen Durchschnitt über alle untersuchten Fondsstrategien konnte ein Maximum Drawdown von -10,63 Prozent gemessen werden, die Benchmark weist in selbigem Vergleichsraum einen geringfügig geringeren (besseren) Maximum Drawdown von -10,23 Prozent auf. 51,85 Prozent der analysierten Manager müssen auf aktueller 3-Jahres-Sicht einen im Vergleich zum Index höheren Maximum Drawdown vorweisen - die Bandbreite der beobachteten Maximal-Verluste reicht von -8,12 Prozent (geringster Maximum Drawdown) bis -16,57 Prozent (höchster Maximum Drawdown). Dass es auch Fondsmanager gibt, denen das Management der Downside sehr gut zu gelingen scheint, zeigt ein Blick auf die (in obiger Grafik bereits angeführten) aktuellen Top-5-Fonds: Für diese Kohorte konnte ein durchschnittlicher Maximum Drawdown von -9,2 Prozent gemessen werden - knapp 10 Prozent niedriger als der Benchmark-Drawdown.

Die aktuellen Top-15 Fonds im Überblick

Gemessen an den - über einen 3-Jahres-Zeitraum - besten Risiko/Rendite-Profilen (Sharpe-Ratio) wird die Top-15-Liste der besten Emerging Markets Corporate Bond-Fonds derzeit von Strategien aus den Häusern Edmond De Rothschild (Edmond de Rothschild Fund - Emerging Credit), Aberdeen Asset Management (Aberdeen Global - Emerging Markets Corporate Bond Fund), MainFirst (MainFirst Emerging Markets Credit Opportunities Fund), BNY Mellon (BNY Mellon Global Funds PLC - BNY Mellon Emerging Markets Corporate Debt Fund) und BlackRock (BlackRock Global Funds - Emerging Markets Corporate Bond Fund) angeführt.

Weitere Detailinformationen und Kennzahlen zu den aktuellen Top-15-Fonds können Sie der unten eingefügten Tabelle entnehmen. Bitte beachten Sie die teilweise unterschiedlichen Vertriebszulassungen.

Die besten Emerging Markets Corporate Bond Funds
Infogram

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.