Für dividendenorientierte Investoren ist die Frage einfacher. KI kann verändern, wie Arbeit erledigt wird, aber das bedeutet nicht automatisch, dass sie die wirtschaftliche Rolle ersetzt, die ein Unternehmen erfüllt. Die Automatisierung von Tätigkeiten ist nicht dasselbe wie die Verdrängung der Funktion, die ein Unternehmen innerhalb eines größeren Systems erfüllt.
Wenn die Unsicherheit zunimmt, neigen Märkte dazu, zuerst zu verkaufen und erst später zu differenzieren. Dadurch kann die Unterscheidung zwischen Unternehmen verschwimmen, die tatsächlich anfällig sein könnten, und jenen, deren Rolle in der Wirtschaft robuster ist, als es die aktuelle Marktbewertung nahelegt.
Wenn Märkte zuerst verkaufen und später nachdenken
Phasen der Unsicherheit folgen oft einem vertrauten Muster. Investoren verkaufen zuerst und beginnen erst später zu differenzieren. In den frühen Phasen ist die Angst oft breit und undifferenziert, sodass ganze Sektoren auf Grundlage wahrgenommener Verwundbarkeit neu bewertet werden, statt auf Basis einer Analyse von Unternehmen zu Unternehmen.
Das war in Teilen des Marktes sichtbar, die historisch mit einem Bewertungsaufschlag gehandelt wurden. Bereiche wie Software und professionelle Dienstleistungen gerieten unter Druck, da Investoren darüber debattieren, wie schnell KI bestimmte Tätigkeiten automatisieren könnte. Das bedeutet nicht, dass alle Unternehmen in diesen Bereichen denselben Risiken ausgesetzt sind, aber es zeigt, wie schnell sich die Stimmung verschieben kann, bevor Unterscheidungen getroffen werden.
Für langfristig orientierte Investoren stellt sich die Frage damit neu. Es geht nicht einfach darum, ob ein Unternehmen KI ausgesetzt ist, sondern darum, ob seine Rolle in der Wirtschaft realistisch ersetzt werden kann.
Was Beständigkeit wirklich bedeutet
Einige Unternehmen basieren auf physischen Vermögenswerten und Infrastrukturen, die sich nicht schnell verdrängen lassen. Die Hürden sind wirtschaftlicher, regulatorischer und praktischer Natur, nicht nur technologischer.
Der Test ist einfach. Es ist unwahrscheinlich, dass wir morgen aufwachen und feststellen, dass ein KI-Modell ein Stromnetz oder ein Telekommunikationsnetz bauen kann, geschweige denn einen Traktor oder ein Bohrschiff. Die Beschränkungen der realen Welt bestehen weiterhin.
Die KI-Debatte wird oft als Technologiegeschichte dargestellt. In Wirklichkeit stößt sie eine breitere Neubewertung der Beständigkeit von Unternehmen an. Einige Unternehmen stehen im Zentrum komplexer Systeme, erbringen wesentliche Dienstleistungen oder kontrollieren Vermögenswerte, die tief in den täglichen Abläufen verankert sind. Andere beruhen auf Tätigkeiten, die sich leichter replizieren oder automatisieren lassen könnten.
Für dividendenorientierte Investoren bedeutet Beständigkeit nicht, Wandel zu vermeiden. Es geht darum zu verstehen, was die langfristige Cashflow-Generierung trägt und ob ein Unternehmen seinen Platz in der Wirtschaft behaupten kann, während sich Technologie weiterentwickelt.
Vier Fragen, die helfen, Stärke von Verwundbarkeit zu trennen
Statt zu versuchen vorherzusagen, wo KI die größten Auswirkungen haben wird, ist es oft sinnvoller, eine kleine Zahl praktischer Fragen zu stellen. Diese richten den Blick weniger auf das Tempo des technologischen Wandels als darauf, wie ein Unternehmen heute positioniert ist.
1. Konzentrierte Nachfragemacht: Ist das Unternehmen Marktführer und in der Lage, in die Zukunft zu investieren?
Größe, Expertise und finanzielle Flexibilität sind wichtig, insbesondere in unsicheren Umfeldern, in denen schwächere Anbieter Schwierigkeiten haben könnten, sich anzupassen.
2. Kontrolliert das Unternehmen proprietäre Daten, die sich nur schwer replizieren lassen?
Wenn Daten über die Zeit aufgebaut wurden und sich nicht ohne Weiteres neu erstellen lassen, können sie einen substanziellen Schutz bieten, selbst wenn analytische Werkzeuge leistungsfähiger werden.
3. Wie tief ist das Unternehmen in die Arbeitsabläufe seiner Kunden eingebunden?
Hohe Wechselkosten sind wichtig. Wenn ein Anbieter im Kern der Arbeitsweise seiner Kunden verankert ist, kann sein Ersatz kostspielig, störend und riskant sein.
4. Profitiert das Unternehmen dort, wo es relevant ist, von Markenstärke oder Kontrolle über den Vertrieb?
In einigen konsumnahen Kontexten spielt die Kontrolle über den Kundenzugang weiterhin eine wichtige Rolle, um die Nachfrage aufrechtzuerhalten, selbst wenn die Kosten für die Herstellung von Alternativen sinken.
Nicht jedes Unternehmen muss in jeder Dimension stark abschneiden. Der Wert liegt darin zu erkennen, dass Unternehmen, die in derselben Erzählung zusammengefasst werden, in Wirklichkeit sehr unterschiedlichen Realitäten gegenüberstehen können.
Günstig ist nicht dasselbe wie attraktiv
Starke Bewertungsbewegungen können dazu führen, dass einige Aktien auf den ersten Blick günstig erscheinen. Das allein reicht nicht aus. Ein niedrigerer Preis bedeutet nicht automatisch eine bessere Gelegenheit, insbesondere dann nicht, wenn die Gründe für den Ausverkauf nicht richtig verstanden wurden.
Ein Unternehmen kann Marktführer sein und dennoch anfällig, wenn ihm proprietäre Vermögenswerte fehlen oder wenn es nicht tief in die Arbeitsabläufe seiner Kunden eingebunden ist. Umgekehrt mögen manche Unternehmen langweilig oder altmodisch wirken, sich aber als beständiger erweisen, weil sie im Zentrum wesentlicher Systeme stehen oder Vermögenswerte kontrollieren, die sich nur schwer ersetzen lassen.
Hier kommt es auf Disziplin an. Statt Portfolios schnell neu zu positionieren, liegt der Fokus darauf, schrittweise Qualitätsunternehmen hinzuzufügen, bei denen die Bewertung eine Sicherheitsmarge bietet und die Beständigkeit durch Fundamentaldaten statt durch Hoffnung getragen wird.
Was das für dividendenorientierte Investoren bedeutet
Die KI-Debatte hat an den Aktienmärkten eine neue Quelle der Unsicherheit geschaffen. Sie hat Investoren außerdem dazu veranlasst, Risiken in groben Zügen neu zu bewerten, oft bevor die Fundamentaldaten einzelner Unternehmen angemessen gewichtet wurden.
Für langfristig orientierte, dividendenfokussierte Investoren geht es nicht darum, Disruption zu vermeiden. Es geht darum, zwischen technologischem Wandel und wirtschaftlicher Verdrängung zu unterscheiden und sich auf Unternehmen zu konzentrieren, die schwer zu ersetzen bleiben. Das bedeutet in der Regel Unternehmen, die durch Wandel hindurch investieren können, Vermögenswerte oder Daten kontrollieren, die andere nicht ohne Weiteres replizieren können, und in der Arbeitsweise ihrer Kunden verankert sind.
Die Märkte werden möglicherweise weiter über Tempo und Reichweite von KI diskutieren. Die zugrunde liegende Investmentfrage ist vertrauter: Welche Unternehmen können ihren Platz in der Wirtschaft behaupten und über die Zeit hinweg eine nachhaltige Cashflow-Generierung unterstützen?
Weitere beliebte Meldungen:
Disclaimer:
Van Lanschot Kempen Investment Management NV (VLK Investment Management) is licensed as a manager of various UCITS and AIFs and authorised to provide investment services and as such is subject to supervision by the Netherlands Authority for the Financial Markets. This document is for information purposes only and provides insufficient information for an investment decision. This document does not contain investment advice, no investment recommendation, no research, or an invitation to buy or sell any financial instruments, and should not be interpreted as such. The opinions expressed in this document are our opinions and views as of such date only. These may be subject to change at any given time, without prior notice.
Dividend Equities: general risks to take into account when investing in Dividend equity strategies
Please note that all investments are subject to market fluctuations. Investing in a Dividend Equity strategy may be subject to country risk and equity market risks, which could negatively affect the performance. Under unusual market conditions the specific risks can increase significantly. Potential Investors should be aware that changes in the actual and perceived fundamentals of a company may result in changes for the market value of the shares of such company. The value of your investment may fluctuate, past performance is no guarantee for the future. Do not take unnecessary risks. Before you invest, it is important that you are aware of and are informed about the characteristics and risks of investing. This information can be found in the available documents of the strategy and/or in the agreements that are part of the service you choose or have chosen.
Profile of the typical investor in Dividend equity strategies
The strategy may be suitable as a core or supplemental investment for those:
-interested in a convenient way of gaining exposure to international equity markets;
-seeking long-term growth of their investment (5 years or longer);
-who can bear the possibility of significant losses, especially in the short term; and
-who have experience with the risks and rewards of equity investing.
