Technologie-Sektor: Outperformance oder Überbewertung?

Wie ist die Entwicklung des Technologie-Sektors im bisherigen Jahresverlauf zu beurteilen und inwieweit ist eine „Blasenbildung“ auszuschließen? Wie steht es um den Investment Case für Social-Media Titel und welches Potential hat der weltweit polarisierende Fahrtendienst „Uber“? e-fundresearch.com befragte ausgewählte Technologie-Fondsmanager nach ihren aktuellen Einschätzungen zum Sektor. Markets |

e-fundresearch.com | Sector Update: Technology

Frage 2) Bewertung des Technologie-Sektors

„Wie beurteilen Sie das aktuelle Bewertungsniveau des Technologie-Sektors – gibt es Ihrer Meinung nach Anzeichen für eine „Technologie-Blase“?“

Question 2) Valuation of the technology-sector

“What is your assessment regarding the current valuation level of the technology-sector – are there any indications of a “tec-bubble”?


Bolko Hohaus (Lombard Odier Investment Managers): 

Bolko Hohaus
Bolko Hohaus
"Der Technologiesektor handelt auf einem KGV von 17 für 2015, das eine 7 % Prämie zum Gesamtmarkt aufweist. Da Technologie stärker als der Rest des Marktes wächst, sollte diese Prämie eher bei 20 % liegen. Historisch war diese Prämie sogar deutlich höher.

Wir sehen allerdings, dass Quantitative Easing (QE) dazu geführt hat, dass Investoren verstärkt von Werten angezogen werden, die ein optisch tiefes KGV aufweisen und durch Aktienrückkäufe ihr Gewinnwachstum pro Aktie verstärken. Wir haben jedoch erhebliche Bedenken, ob Werte wie Intel oder Microsoft trotz geringem Wachstum und säkularen Herausforderungen auf einem KGV von 15 handeln sollten. Oft werden Löhne hier durch Optionen teilsubstituiert und die Aktienverwässerung wird mit Mitteln, die eigentlich den Aktionären gehören sollten, beglichen."


John Elliott (ING Investment Management): 

John Elliott
John Elliott
"I do not believe we are in a technology bubble. There are a few segments that are trading at more than ten times forward revenues and are loss-making as they invest most of their revenues in a marketing and sales land grab, but their number has declined significantly since March. What I do not see is a repeat of the over-investment in physical infrastructure that took place in the late 90s without meaningful revenues and profits or even business models. Companies are able to launch in shared infrastructure and spend their venture-funding building a large customer or user base instead. What is more interesting is the relatively low premium being paid today for growth relative to mature technology companies. In the long run, I believe one wins in technology by investing in growth and change."


Sylvie Sejournet
Sylvie Sejournet

Sylvie Sejournet (Pictet Asset Management): 

"While valuation metrics in some sub-sectors do seem to be stretched – particularly with some smaller firms in the social media space – this does not indicate a tech-bubble. If we compare the valuations of some internet stocks between now and the Y2K peak, we are far from any bubble: Yahoo was trading at 103x EV/Sales in December 1999 and is currently trading at 7.2x, EBAY was at 75.2x when now at 3.1x.

Questionable valuations on some of these stock does reinforce the importance of a robust bottom-up analysis, which can help differentiate between stocks that are turning a profit versus those that are hitting an unjustifiable valuation. Beginning of August (04.08.14) our fund was trading at only 0.9x the median PEG based on FY2 expected EPS growth, a discount versus the MSCI world PEG of 1.4x."


 

Anders Tandberg-Johansen
Anders Tandberg-Johansen

"Wir haben frühzeitig erkannt, dass es im Internet- und Cloud Computing-Sektor zu gefährlich hohen Bewertungen gekommen war. Während Mitbewerber aufgrund ihrer Übergewichtung einzelner Wachstumstitel aus den beiden vorgenannten Sektoren sowie dem 3D-Printing-Bereich zunächst Gewinne verbuchten, dann aber hohe Verluste hinnehmen mussten, konnten wir diese Kursverluste vermeiden. Selbst mit Stand heute haben die meisten Titel sich noch nicht erholt. Die Anleger zeigen sich nervös und bleiben dem Markt der Ex-Überflieger weiterhin fern, obwohl zwischenzeitlich sogar verbesserte Quartalsergebnisse präsentiert werden konnten.

Im Technologiesektor als Ganzes läuft es allerdings rund, auch ohne Berücksichtigung der immensen Cash-Bestände. Zahlreiche Aktien weisen zweistellige Gewinne aus, das bei einem um die Barmittel bereinigten KGV von durchschnittlich 15."

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.
Klimabewusste Website

AXA Investment Managers unterstützt e-fundresearch.com auf dem Weg zur Klimaneutralität. Erfahren Sie mehr.

Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an

Regelmäßige Updates über die wichtigsten Markt- und Branchenentwicklungen mit starkem Fokus auf die Fondsbranche der DACH-Region.

Der Newsletter ist selbstverständlich kostenlos und kann jederzeit abbestellt werden.