Bantleon Global Challenges Index-Fonds

Bantleon Invest Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH

Globale Aktien

ISIN: DE000A0LGNP3

Kurzbeschreibung der Fondsstrategie: Beim Bantleon Global Challenges Idx-Fds I (DE000A0LGNP3) handelt es sich um eine von Morningstar der Kategorie "Global Large-Cap Blend Equity" (Globale Aktien) zugeordnete Fondsstrategie bzw. Tranche, die über einen Track-Record seit 03.09.2007 (18,97 Jahre) verfügt. Die Strategie wird aktuell von der "Bantleon Invest Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH" administriert - als Fondsberater fungiert die "Bantleon Invest Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH".

Anteilklasse Währung Volumen Insti ETF UCITS Hedged Ausschüttend
Ban...dx-Fds I EUR 46,90
3 weitere Tranchen
Ban...-Fds EDG EUR 6,59
Ban...dx-Fds P EUR 70,61
Ban...dx-Fds S EUR 3,82
Fondsvolumen (alle Tranchen)

EUR 127,93 Mio.

Zum Vertrieb zugelassen in

Datenquelle: Morningstar. Daten per 31.07.2026
Aktuelle NewsCenter-Meldungen » Alle anzeigen
e-fundresearch.com / Canva
KEPLER FONDS

KEPLER FONDS Thema des Monats: Comeback der Small Caps

Small Caps feiern ihr Comeback: Nach Jahren der Dominanz großer Technologiewerte sprechen attraktive Bewertungen, höhere Wachstumschancen und eine mögliche Marktrotation für kleinkapitalisierte Aktien. Auch Equal-Weight-Strategien eröffnen Chancen, während höhere Zinsen und schwächere Bonitäten Risiken bleiben.

05.08.2026 12:05 Uhr / » Weiterlesen

Ingo Koczwara und John Petersen, Portfoliomanager bei Eyb & Wallwitz
Eyb & Wallwitz

Berichtssaison: Positive Überraschungen, doch die Hürden steigen

Die jüngste Berichtssaison ist deutlich besser ausgefallen als erwartet. In den USA erreichten Umsatz- und Gewinnwachstum im zweiten Quartal außergewöhnlich hohe Werte, auch Europa zeigte eine starke Ergebnisentwicklung. Gleichzeitig wird sichtbar, dass der Aufschwung nicht aus einer breit angelegten Makrodynamik entsteht, sondern aus einzelnen Sektoren und Geschäftsmodellen gespeist wird. Warum es für Anleger entscheidend sein wird, zwischen strukturellen Gewinnern, Bewertungsrisiken und neuen Belastungsfaktoren genau zu unterscheiden, erklären Ingo Koczwara und John Petersen, Portfoliomanager bei Eyb & Wallwitz.

14.08.2026 12:04 Uhr / » Weiterlesen

Ertragskennzahlen (in EUR) per 31.07.2026
Absoluter Jahresertrag YTD 1 Jahr 3 Jahre 5 Jahre
Bantleon Global Challenges Idx-Fds I +28,52% +36,05% +25,60% +23,95%
Vergleichsgruppen-Durchschnitt +10,85% +16,64% +45,00% +54,83%
Annualisierter Jahresertrag 3 Jahre (p.a.) 5 Jahre (p.a.) Seit Auflage (p.a.)
Bantleon Global Challenges Idx-Fds I +7,89% +4,39% +8,01%
Vergleichsgruppen-Durchschnitt +13,03% +8,95% N/A
Risiko-Kennzahlen (in EUR) per 31.07.2026
Annualisierte Sharpe-Ratio 1 Jahr 3 Jahre (p.a.) 5 Jahre (p.a.)
Bantleon Global Challenges Idx-Fds I 1,65 0,28 negativ
Vergleichsgruppen-Durchschnitt 1,12 0,82 0,34
Annualisierte Volatilität 1 Jahr 3 Jahre 5 Jahre
Bantleon Global Challenges Idx-Fds I +19,78% +16,76% +18,50%
Vergleichsgruppen-Durchschnitt +12,11% +12,02% +13,12%

Aktuell auf

DNCA: Strategie vor Zufall – Disziplin siegt

DNCA Investments zeigt am Alpha Bonds, wie Daniel Claringbull, Global Product Manager bei DNCA Investments, eine Affiliate von Natixis Investment Managers, mit RATP-Bewertung und Makroanalyse Long- und Short-Positionen in französischen Staatsanleihen diszipliniert steuert.

» Weiterlesen

Bulle oder Bär: Ist defensiver Konsum die antizyklische Chance oder strukturell abgehängt?

Defensive Konsumtitel galten jahrzehntelang als automatischer Stabilitätsanker im Aktienportfolio. Heute handelt der Sektor mit historisch hohen Bewertungsabschlägen, während der Markt Momentum und KI-Hoffnungen honoriert und verlässliche Ertragsbringer abstraft. Genau dieser Abschlag ist das Paradoxon: Er ist entweder eine antizyklische Einstiegschance oder der korrekt eingepreiste Verlust einer strukturellen Qualität. Ist der Risikoappetit derzeit einfach zu hoch, oder hat der Sektor seinen defensiven Charakter tatsächlich verloren?

» Weiterlesen

Drei Praxis-Beispiele: Wo KI im Fondsvertrieb heute schon Stunden spart

Vertriebsverantwortliche von Aberdeen Investments, GAM Investments, FERI, Federated Hermes und PUNICA Invest haben im e-fundresearch.com #Nachgefragt-Format offengelegt, wo Künstliche Intelligenz im Fondsvertrieb bereits messbar Zeit spart. Drei Anwendungsfälle tauchen dabei nahezu unisono auf, und sie liegen alle im Sales Support, nicht in der Kundenbeziehung.

» Weiterlesen

Role Model Dr. Denisa Čumova: „Unsicherheit und Krisen sind oft die Quelle der Weiterentwicklung“

Dr. Denisa Čumova, Leiterin Portfoliomanagement und Quant Research bei La Française Systematic Asset Management, spricht im e-fundresearch.com-Interviewformat „Role Models“ über ihren Weg ins Asset Management, prägende Erfahrungen aus der Finanzkrise, quantitative Strategien und KI – und darüber, warum Diversität, Resilienz und Mut für eine erfolgreiche Karriere entscheidend sind.

» Weiterlesen

Berichtssaison: Positive Überraschungen, doch die Hürden steigen

Die jüngste Berichtssaison ist deutlich besser ausgefallen als erwartet. In den USA erreichten Umsatz- und Gewinnwachstum im zweiten Quartal außergewöhnlich hohe Werte, auch Europa zeigte eine starke Ergebnisentwicklung. Gleichzeitig wird sichtbar, dass der Aufschwung nicht aus einer breit angelegten Makrodynamik entsteht, sondern aus einzelnen Sektoren und Geschäftsmodellen gespeist wird. Warum es für Anleger entscheidend sein wird, zwischen strukturellen Gewinnern, Bewertungsrisiken und neuen Belastungsfaktoren genau zu unterscheiden, erklären Ingo Koczwara und John Petersen, Portfoliomanager bei Eyb & Wallwitz.

» Weiterlesen

Studie: Die große Analyse des Yale Endowment

Das Yale Endowment gilt als das meistzitierte und zugleich am häufigsten missverstandene Anlagemodell der Welt. Im zweiten Teil der Research-Reihe „Investmentstrategien" analysiert Dr. Josef Obergantschnig, Kapitalmarktexperte, Studienautor und Hochschullektor, gemeinsam mit e-fundresearch.com die Universitätsstiftung von Yale. Erfahren Sie, wie aus rund 7 Milliarden US-Dollar eingezahltem Kapital über 40 Jahre ein Vermögen von 44,1 Milliarden US-Dollar plus 29 Milliarden US-Dollar an Ausschüttungen wurde, warum die Ausschüttungsformel wichtiger ist als die Alternatives-Quote und welche Teile des Modells im DACH-Raum tatsächlich umsetzbar sind.

» Weiterlesen